媒體周(zhou)四分析文章指出(chu)，煤炭和鐵礦(kuang)石交易員(yuan)們都在觀(guan)望澳大利亞等主要出(chu)口國采取措(cuo)施，通過(guo)限制產(chan)量等手段來引導多種大宗商品(pin)價(jia)格的復蘇，但(dan)是這(zhe)一情(qing)況已經越(yue)來越(yue)不可能(neng)發生。
澳大(da)(da)(da)利亞(ya)元(yuan)匯(hui)率的(de)(de)下跌和油價的(de)(de)持續下滑正(zheng)在讓澳大(da)(da)(da)利亞(ya)的(de)(de)礦產商們可(ke)以通過(guo)開挖本(ben)地資源(yuan)并(bing)出售到(dao)亞(ya)洲各國(guo)謀(mou)取更(geng)多利潤(run)，即使實際的(de)(de)供應(ying)十分充裕，而(er)需求卻(que)是在放緩的(de)(de)。這樣的(de)(de)趨勢轉變(bian)促使全球最(zui)大(da)(da)(da)的(de)(de)多家(jia)銀(yin)行在本(ben)周內先后降(jiang)低了鐵礦石(shi)和煤炭的(de)(de)2015年(nian)，甚至(zhi)是之后的價格預期。
花旗(qi)集團(tuan)以及麥格理證券的(de)思路是這樣(yang)的(de)：如果以本(ben)地貨幣進(jin)行生產(chan)的(de)成本(ben)降低了，在(zai)被(bei)迫(po)關停礦(kuang)(kuang)場之(zhi)前，礦(kuang)(kuang)產(chan)商可(ke)以忍受更(geng)大程(cheng)度(du)的(de)價格下跌。那(nei)么，如果供應(ying)一直(zhi)充裕，買家(jia)們應(ying)該可(ke)以協商得到更(geng)低的(de)價格。
花旗集團在香港的(de)分析師伊萬-澤帕科維斯(si)基（Ivan Szpakowski）說，“在一個(ge)很大程度上需要產量上的克制才能實現平衡的供應過(guo)量市場中，這對于美元價格來說不是一個(ge)好兆(zhao)頭。”他指出，多種(zhong)主要出口(kou)國(guo)家(jia)貨幣的貶值大幅降低(di)了很多大宗商品的生產成本。
例如，隨著美國經濟復蘇的(de)逐漸(jian)加(jia)速(su)，澳(ao)(ao)大利(li)亞(ya)元兌(dui)美元的(de)匯率跌至超(chao)過(guo)五年(nian)以來的(de)低位，而投資(zi)(zi)者們對資(zi)(zi)源前景的(de)不(bu)看好也使(shi)得對這一行(xing)業有高度依賴的(de)澳(ao)(ao)大利(li)亞(ya)承受(shou)了壓(ya)力(li)。對礦產企業來說，大部分成本是以澳(ao)(ao)大利(li)亞(ya)元計算，這使(shi)得他們在(zai)以美元出(chu)售大宗商品，再將盈利(li)轉回國內的(de)時候(hou)有更高的(de)利(li)潤(run)率。
白港煤炭公(gong)司是澳大(da)(da)利(li)亞(ya)最大(da)(da)的煤礦企業之一(yi)，公(gong)司首席執行(xing)官保羅(luo)-弗林(lin)（Paul Flynn）說，“對我們來說，這是一個好處。澳(ao)大利亞元(yuan)的(de)煤(mei)炭相(xiang)比六到十二月之前的(de)處境要好很多。”
受(shou)益的(de)不僅僅是澳大利亞礦產企(qi)業，俄羅斯(si)這(zhe)個(ge)煤炭出口大國(guo)的(de)資(zi)源(yuan)企(qi)業也因為盧(lu)布(bu)匯率的(de)大跌而攫取了豐厚(hou)的(de)利潤。
更(geng)低的(de)油(you)價(jia)對大多(duo)數礦(kuang)產企(qi)業(ye)來說也(ye)是好消(xiao)息(xi)——能(neng)源(yuan)是礦(kuang)產企(qi)業(ye)最大的(de)運營成本之一，對那(nei)些(xie)地處偏遠地帶的(de)礦(kuang)場來說尤其如此。柴油(you)價(jia)格的(de)降幅(fu)可(ke)能(neng)沒有(you)原油(you)那(nei)么夸(kua)張，但(dan)是在過(guo)去幾個(ge)月中也(ye)有(you)相當程(cheng)度的(de)下滑。
低油(you)價也(ye)意味著更低的(de)運送成本——對巴西和澳大利亞這樣(yang)需要付出(chu)額外成本把煤炭和鐵礦石出(chu)口到中(zhong)國等地的(de)國家來(lai)說，也(ye)有(you)極大的(de)促(cu)進作用(yong)。
瑞士銀行集(ji)團(tuan)和(he)澳大利亞聯邦銀行都(dou)在(zai)周四降低(di)了各地(di)對于鐵礦石(shi)以及(ji)煤(mei)炭(tan)的價格預期(qi)。而在(zai)鐵礦石(shi)這一種類(lei)上，花旗集(ji)團(tuan)無疑(yi)是最(zui)悲觀看(kan)法的持有(you)者——該行預期(qi)2015年的鐵礦石價(jia)格(ge)均(jun)值將是每(mei)噸(dun)58美元，相(xiang)比它之前(qian)的預估值低(di)11%，遠低于每噸68美元的(de)當前價(jia)位。花(hua)旗(qi)集(ji)團也大幅降低了煤炭和動(dong)力煤的(de)價(jia)格(ge)預(yu)期。
這對于中國本地礦產企業和供(gong)應(ying)商(shang)，以及那些貨幣沒有(you)出現對應(ying)跌勢(shi)的國家而言并不是好消息。由于供(gong)應(ying)的大幅增加，兩種大宗(zong)商(shang)品的價(jia)格在過去幾年一直都在下降，那些在價(jia)格高峰期(qi)規劃好的項目如今終于開始生(sheng)產，但是利潤已(yi)經(jing)大打折扣。
不過，更低價格的(de)前景對于消(xiao)費全球一半以上鐵礦石的(de)中國鋼鐵制造商(shang)，以及2011年(nian)福島第一核電站損(sun)毀以來高度依賴進口(kou)煤炭的(de)日本電廠等大買家(jia)來說，這也(ye)是另一個利好(hao)的(de)因素。
澳大(da)利亞(ya)投行麥(mai)格理在(zai)周四(si)降低了未來三年的鐵礦石價格預期，幅度(du)在(zai)19%到26%之間：2015年的價(jia)格均值(zhi)是每噸61.53美(mei)元，2016年的時候是(shi)每(mei)噸58.18美元。
麥格理(li)也(ye)降低(di)了未來三年(nian)動力煤的價格預期，幅(fu)度在13%到(dao)21%之(zhi)間(jian)：2015年的煤炭(tan)價(jia)格均(jun)值是每噸57美元，但是(shi)2016年時候會(hui)提(ti)高(gao)到每噸63美(mei)元(yuan)。
麥格理(li)做出調整的(de)理(li)由和花(hua)旗(qi)集團類似。報告寫道，貶值中(zhong)的(de)貨幣和油(you)價的(de)下跌，加上(shang)供應(ying)過量以及中(zhong)國經(jing)濟增長的(de)放(fang)緩等(deng)不(bu)利因素，意(yi)味著大(da)宗商品價格遠高于生產和運送成本的(de)那一天(tian)還需(xu)要(yao)等(deng)待一段時間(jian)。
