目前，普(pu)氏指數(shu)主(zhu)導(dao)著市場定價(jia)(jia)，然(ran)而(er)由于(yu)普(pu)氏能源與礦(kuang)山的(de)(de)關系，人(ren)為(wei)影響市場價(jia)(jia)格的(de)(de)嫌疑等問題(ti)，一直(zhi)備受(shou)中(zhong)國業(ye)界的(de)(de)質疑。作為(wei)全(quan)球(qiu)最大鐵(tie)礦(kuang)石消(xiao)費國，中(zhong)國一直(zhi)在爭取(qu)鐵(tie)礦(kuang)石定價(jia)(jia)權以打破國外的(de)(de)指數(shu)壟(long)斷，從而(er)改(gai)變中(zhong)國的(de)(de)鋼鐵(tie)產業(ye)在成本端受(shou)制于(yu)人(ren)的(de)(de)局(ju)面。
盯著網站的新聞(wen)頁面(mian)，小陳(chen)看了(le)很(hen)久，揉(rou)了(le)揉(rou)眼睛(jing)，他決(jue)定關閉電(dian)腦。“實在沒(mei)什(shen)么能令人提起精神的消息。”抿(min)了(le)一(yi)(yi)口茶，他嘟噥道。一(yi)(yi)分鐘后，還遠沒(mei)到下(xia)班時間，他揮(hui)了(le)揮(hui)手，跟辦公室外的幾個員工說，“下(xia)班了(le)，今天可以早(zao)點回(hui)家(jia)。”
小(xiao)陳年齡不大(da)，但在(zai)鋼貿(mao)商(shang)圈子里，卻是(shi)“老”的。差不多(duo)10年(nian)前(qian)，他(ta)(ta)去蘇州炒過地下鋼材(cai)期貨(huo)；七八年(nian)前(qian)，他(ta)(ta)與某大鋼廠建立(li)了穩定的合作關系，得到了可靠的貨(huo)源，因(yin)而轉型成了真正(zheng)的鋼貿商。
關注鐵礦(kuang)石(shi)的價(jia)格走勢及(ji)三大鐵礦(kuang)石(shi)供應商的動(dong)向，是(shi)小陳每日必做的事。因為在他眼(yan)中，“這(zhe)是(shi)影響中國(guo)鋼鐵行業，甚至(zhi)是(shi)鋼貿商走向的重要指標之一”。
他對《國際金融報》記者(zhe)調侃說，“我(wo)們日子過得好的(de)時(shi)候，恰恰是鋼廠和鐵(tie)礦石供(gong)應商斗爭最激烈之時(shi)；現在日子不(bu)好，看到(dao)的(de)卻是一派其樂融融的(de)景象。”
小陳(chen)雖是(shi)(shi)調侃，但道出的確實是(shi)(shi)現狀。近(jin)日，中國鋼鐵(tie)工業協(xie)會（下稱“中鋼協(xie)”）人(ren)士對外(wai)透露(lu)，三大國際鐵(tie)礦(kuang)山之(zhi)一的必(bi)和(he)必(bi)拓(tuo)“首(shou)次采(cai)用(yong)中國指(zhi)數定價鐵(tie)礦(kuang)石”。必(bi)和(he)必(bi)拓(tuo)此(ci)前參照(zhao)的是(shi)(shi)金(jin)融信息巨頭麥格勞·希爾旗下的普氏能源(yuan)鐵(tie)礦(kuang)石定價指(zhi)數。
據媒體透露，必和必拓于(yu)今年9月(yue)份(fen)私下議(yi)標方式，對(dui)兩船鐵(tie)礦(kuang)石采(cai)用了上海鋼聯的62%澳大利亞粉礦指數進行定價。這被媒體解讀為(wei)“意味著(zhu)中國定價鐵礦石(shi)邁出(chu)了(le)第一步(bu)”。
2010年(nian)，鐵(tie)(tie)礦(kuang)石(shi)(shi)年(nian)度長協定(ding)價(jia)體系(xi)崩潰(kui)，取(qu)而代之的(de)(de)(de)是以現(xian)貨指數為計算依(yi)據的(de)(de)(de)短期定(ding)價(jia)模式。“市(shi)場(chang)總是靈活的(de)(de)(de)，尤其是，當年(nian)的(de)(de)(de)長協定(ding)價(jia)方式從市(shi)場(chang)中消失后。”一位長期跟(gen)蹤鐵(tie)(tie)礦(kuang)石(shi)(shi)行業(ye)的(de)(de)(de)業(ye)內(nei)人(ren)士對《國際(ji)金融報》記者(zhe)坦言，“現(xian)在，市(shi)場(chang)中有(you)的(de)(de)(de)鋼廠會(hui)采取(qu)季度結算方式，或采用(yong)月度，也有(you)的(de)(de)(de)直(zhi)接現(xian)貨交易。對于指數而言，有(you)的(de)(de)(de)企業(ye)會(hui)用(yong)普(pu)氏(shi)能源的(de)(de)(de)指數，但TSI（屬環球鋼(gang)訊，已(yi)并入到普氏(shi)能源旗下）指數、MBIO（倫敦《金(jin)屬導(dao)報》編制），同(tong)樣有人采(cai)用。”
“此次使用上(shang)海鋼(gang)聯(lian)的(de)(de)指數也(ye)在(zai)(zai)意料(liao)之中(zhong)。”上(shang)述業(ye)內人士坦言，“一方面(mian)，中(zhong)國仍是必和必拓的(de)(de)重要客戶，采用上(shang)海鋼(gang)聯(lian)的(de)(de)指數也(ye)是為了更貼近中(zhong)國市場的(de)(de)需求；另一方面(mian)，站在(zai)(zai)市場層面(mian)，隨(sui)著市場變(bian)(bian)化——從供小于求到供大于求的(de)(de)轉(zhuan)變(bian)(bian)，指數之間的(de)(de)差別也(ye)已很細(xi)微。”
商務部研究院國(guo)際市場研究部副(fu)主(zhu)任白(bai)明認為(wei)，國(guo)外鐵(tie)(tie)礦石(shi)巨(ju)頭采(cai)用(yong)中國(guo)指(zhi)數更多的是象征意(yi)義。在他看來，現在鋼鐵(tie)(tie)市場低(di)迷(mi)，中國(guo)應該積極(ji)擴(kuo)大鐵(tie)(tie)礦石(shi)定(ding)價權，“鐵(tie)(tie)礦石(shi)定(ding)價權的爭奪，目前才剛剛走出了第一步，這是個長期而又艱巨(ju)的過(guo)程”。
推進指數定價
鐵礦石(shi)指數，一度是中鋼(gang)協(xie)極力回避的話題。“2008年，必和必拓就在市場(chang)中推廣指數(shu)定(ding)價方式了。”上(shang)述(shu)業內人士(shi)對《國際金融(rong)報》記者回(hui)憶，“當時談判(pan)膠著，鐵(tie)礦石價格(ge)節節上(shang)漲的背景(jing)下，談判(pan)雙方關系又(you)不(bu)怎么好。可以(yi)想象一(yi)下，中鋼協當然不(bu)會(hui)接受這個‘新生事物’。”
《國際金融報》記者(zhe)查閱資料發現，2008年，時任中鋼協秘書長單尚華(hua)表示，“本年度（2008年4月(yue)1日(ri)到2009年4月1日）內，國內鋼廠(chang)可采購現貨并與供(gong)應商確立(li)定(ding)價方式，但明年決不允(yun)許出現以指(zhi)數化定(ding)價進(jin)(jin)口鐵礦(kuang)石產品(pin)，否則將取消企業的進(jin)(jin)口鐵礦(kuang)石資質。”
2009年5月25日，山東萬寶集團、山東華(hua)信(xin)工貿(mao)有限公司等幾(ji)家企(qi)業共同成立(li)的(de)日照國際鐵(tie)礦石交(jiao)(jiao)易中(zhong)心(xin)也曾喊出(chu)“打(da)造中(zhong)國版鐵(tie)礦石價格指數”的(de)口(kou)號。可成立(li)不足半(ban)個月，中(zhong)鋼協就“呼吁(yu)審(shen)批部門(men)應立(li)即取消(xiao)對此類交(jiao)(jiao)易中(zhong)心(xin)的(de)認可”。
當年，一(yi)位(wei)中(zhong)鋼協的權威鋼鐵專家曾這樣對(dui)《國際金融報》記者解釋指數(shu)定價的弊端：“指數(shu)遠沒想象中(zhong)好編制，且非常復雜。”
該鋼鐵(tie)(tie)專家指出(chu)，一方面，中國(guo)市場中有大(da)量(liang)不(bu)同(tong)品位(wei)、不(bu)同(tong)來源(yuan)的進口鐵(tie)(tie)礦石(shi)，如(ru)巴(ba)西(xi)、澳大(da)利亞(ya)、印度乃(nai)至伊朗和烏(wu)克(ke)蘭，且國(guo)內也有多種不(bu)同(tong)品位(wei)的鐵(tie)(tie)礦石(shi)。另(ling)一方面，國(guo)內的礦石(shi)貿易商、鋼鐵(tie)(tie)企業等，也還未(wei)真正懂得指數(shu)定價的含義。
但(dan)2010年，當(dang)鋼廠在(zai)市(shi)場中逐漸(jian)接受鐵礦石指數這個(ge)“新生(sheng)事(shi)物”后，中鋼協的態(tai)度也開始出現變化。最終，2011年9月20日，中(zhong)國(guo)鋼鐵(tie)工業(ye)協(xie)會(hui)(hui)、中(zhong)國(guo)五礦(kuang)化工進(jin)出(chu)口商(shang)會(hui)(hui)和中(zhong)國(guo)冶金礦(kuang)山企業(ye)協(xie)會(hui)(hui)在北(bei)京(jing)正式推出(chu)“中(zhong)國(guo)鐵(tie)礦(kuang)石價格指數（CIOPI）”。據(ju)介(jie)紹，該指(zhi)數(shu)從2011年10月起按周公布，分(fen)為國產鐵礦(kuang)石指數和(he)進口鐵礦(kuang)石指數兩個(ge)部分(fen)。
那(nei)么，這(zhe)個被(bei)中鋼(gang)協又(you)恨又(you)愛的指數到底是什么？
簡而言之，所謂(wei)指數(shu)定(ding)價，就(jiu)是以第三方(fang)現貨指數(shu)為主要的定(ding)價依據。早些(xie)時候，指數(shu)本身也(ye)被外(wai)界認為“或多(duo)或少(shao)帶有了符合礦商和投行利益(yi)的‘金融味’”。另(ling)外(wai)，所謂(wei)“第三方(fang)”，就(jiu)是相關的鐵礦石(shi)統計機(ji)構。
目(mu)前，在國際范圍(wei)比較(jiao)有(you)影響(xiang)力(li)的(de)鐵礦石指數(shu)主要有(you)三家：普(pu)(pu)氏能源(yuan)資訊(xun)的(de)普(pu)(pu)氏指數(shu)、TSI指數、MBIO指數(shu)。據普氏能源2011年發給(gei)《國際金融報》記(ji)者的(de)資料，其(qi)參(can)考的(de)是(shi)青(qing)島港62%的現貨到岸價。TSI指數主要按鐵(tie)礦(kuang)石實際(ji)成交價加權平(ping)均計算，MBIO則(ze)是“按生意(yi)當天現實成交量(liang)進(jin)行噸位加權計(ji)算(suan)(suan)后(hou)得出的數據，在計(ji)算(suan)(suan)時(shi)考慮(lv)到了分歧品級鐵(tie)礦石的質量(liang)、礦廠地(di)址和交貨地(di)址等因素”。
首用中(zhong)國指數
事實(shi)上，在(zai)國(guo)內市場中，“我(wo)的(de)鋼鐵”網(wang)（即上海鋼聯(lian)）、中國(guo)聯(lian)合(he)鋼鐵網(wang)，新(xin)華(hua)社等都也(ye)編制了(le)自(zi)己的(de)鐵礦石指(zhi)數。
其(qi)中，中鋼(gang)協對(dui)外披露的(de)(de)必(bi)和必(bi)拓近期采用的(de)(de)中國指數(shu)，實際上(shang)就來自上(shang)海鋼(gang)聯。按(an)中鋼(gang)協人士對(dui)外透露的(de)(de)說法，三大國際鐵礦山之一的(de)(de)必(bi)和必(bi)拓是“首次采用中國指數(shu)定價(jia)鐵礦石”。
有(you)消息稱，“除必和(he)必拓外的另幾大國(guo)際(ji)礦(kuang)山也在和(he)上(shang)海鋼(gang)聯談判(pan)，討(tao)論采用上(shang)海鋼(gang)聯指數的可(ke)能性。”但截至發(fa)稿，力拓和(he)淡(dan)水河谷尚未對該說法(fa)進行(xing)任(ren)何回(hui)應。
事實上(shang)，必和必拓采用中(zhong)國指數方式進行(xing)結算，可(ke)能早在預料(liao)中(zhong)。2014年(nian)底，在上海慶賀“必和必拓(tuo)出口中國的鐵礦石突破10億噸”其間，必(bi)和必(bi)拓鐵礦石(shi)市(shi)場部副總裁何睦凱就對包括《國際(ji)(ji)金融(rong)報(bao)》在內的(de)(de)媒體(ti)稱，“必(bi)和必(bi)拓不斷把高質量的(de)(de)鐵礦石(shi)出口到中國的(de)(de)同時，也在摸索更實際(ji)(ji)的(de)(de)定價機制。”
同時(shi)，必(bi)(bi)和必(bi)(bi)拓多位(wei)高層人士稱，必(bi)(bi)和必(bi)(bi)拓與中(zhong)國的合作(zuo)是雙向的，“除了供(gong)(gong)應礦石外，必(bi)(bi)和必(bi)(bi)拓還(huan)向中(zhong)國供(gong)(gong)應商(shang)大(da)量采購(gou)鋼(gang)結構、散料裝(zhuang)卸設(she)備、移動(dong)營(ying)房和鐵礦車等高品質基(ji)礎設(she)施和裝(zhuang)備，用于礦山的擴建和運營(ying)”。
對此(ci)，業(ye)內(nei)當時想到的是兩個平臺——北京國際礦業(ye)權交易所的鐵礦石交易平臺（必和必拓是會(hui)員單位）及(ji)由中(zhong)國寶鋼及(ji)鐵礦石共同建(jian)立的新加坡(po)GlobalOre鐵礦石現貨實物(wu)交(jiao)易平臺。
“從上(shang)述表(biao)態看，或許，那時(shi)候，必(bi)(bi)(bi)和必(bi)(bi)(bi)拓(tuo)就在(zai)考慮采用中國(guo)(guo)的(de)指(zhi)數。”上(shang)述業內人(ren)士(shi)對《國(guo)(guo)際金融報》記者(zhe)說，“一方面，中國(guo)(guo)確(que)實是必(bi)(bi)(bi)和必(bi)(bi)(bi)拓(tuo)最(zui)大(da)的(de)鐵礦(kuang)石銷售地，即使在(zai)雙方關系最(zui)不(bu)好的(de)時(shi)候，其還是在(zai)‘綁定’中國(guo)(guo)市場。另一方面，相(xiang)較而言，隨著鐵礦(kuang)石價(jia)格的(de)下跌，上(shang)海鋼聯的(de)指(zhi)數與(yu)普氏能源的(de)指(zhi)數相(xiang)差并(bing)不(bu)太(tai)多。”
不過，也有媒體(ti)(ti)分析稱，中國指(zhi)數(shu)擁有利(li)于買方市(shi)場的特點（價(jia)格(ge)比(bi)普氏(shi)能源的指(zhi)數(shu)還要(yao)低），“還具備一(yi)些客觀優(you)勢：綜(zong)合(he)(he)性(xing)較(jiao)強，準確度較(jiao)高，綜(zong)合(he)(he)了國際國內兩個價(jia)格(ge)體(ti)(ti)系，綜(zong)合(he)(he)了礦(kuang)產、鋼(gang)鐵、生產、需求企業的現時報價(jia)；中國指(zhi)數(shu)克服了普氏(shi)指(zhi)數(shu)快漲(zhang)慢跌(die)、漲(zhang)幅大跌(die)幅小的劣勢，更有利(li)于公平競價(jia)”。
鐵礦石(shi)市場之變
在小陳看來，必和必拓采用中國(guo)指(zhi)數最(zui)根本(ben)的原因(yin)可(ke)能還(huan)是“市(shi)場早就(jiu)發生了變(bian)化”。
“幾年(nian)前，鋼鐵(tie)(tie)(tie)企業普(pu)遍比(bi)較(jiao)缺鐵(tie)(tie)(tie)礦石(shi)資源，也是這個(ge)原因，才出現了大(da)鋼廠從鐵(tie)(tie)(tie)礦石(shi)供應商處拿貨、再又高(gao)價賣給其他小(xiao)鋼廠的情況(kuang)。”小(xiao)陳說，“但現在(zai)，市場(chang)不(bu)(bu)再缺少鐵(tie)(tie)(tie)礦石(shi)資源了。就連西(xi)部(bu)一些鋼鐵(tie)(tie)(tie)企業，也能用上國內自采的鐵(tie)(tie)(tie)礦石(shi)，雖然(ran)品位遠不(bu)(bu)及三大(da)鐵(tie)(tie)(tie)礦石(shi)供應商。”
界面新聞同樣(yang)分析，“隨著鐵礦石供需面的(de)(de)(de)逆(ni)轉，供應(ying)轉向(xiang)過剩，必和必拓等(deng)國外礦業巨頭采(cai)用中(zhong)國的(de)(de)(de)鐵礦石價格指數是(shi)‘遲早的(de)(de)(de)事’。”
《世(shi)界金屬導報》此前分(fen)析說，目前這四大礦企（力拓、必(bi)和(he)(he)必(bi)拓、淡(dan)水(shui)河(he)谷和(he)(he)FMG）全年(nian)鐵(tie)礦發貨量達9億(yi)噸(dun)，“國際(ji)鐵(tie)礦(kuang)石供(gong)應(ying)非常(chang)充(chong)裕(yu)，今(jin)后一段(duan)時期供(gong)大于(yu)求的局面很難改變”。
事實上，10月22日，巴西鐵礦(kuang)石供(gong)應(ying)商淡水河谷提供(gong)給《國際金融報(bao)》記者的財報(bao)顯示，2015年第三季度(du)，淡水(shui)河谷鐵(tie)礦石產量(liang)達到(dao)8820萬噸，為淡水河谷公司有史(shi)以來最高單季(ji)產量，“其(qi)中，卡(ka)拉加斯產量達到3390萬噸，亦為歷史同期(qi)最(zui)高產量”。
必和必拓公司(si)最新(xin)公布的(de)產量報告也顯示，今年第(di)三季度(du)，其鐵礦石產量為6100萬噸，同比增7%，環比(bi)增(zeng)2%，產量提升(sheng)主要歸因于(yu)(yu)金布巴的礦(kuang)產量增長。同時，受益于(yu)(yu)港口(kou)設(she)施(shi)改善以及(ji)裝船量上升(sheng)，鐵(tie)礦(kuang)石銷(xiao)量達創紀錄的6700萬噸。
外(wai)媒的(de)消息顯示，2015-2016財年，必和必拓(tuo)產量預(yu)計將達到(dao)2.47億噸，其中，金(jin)布巴鐵礦(kuang)石的生產率(lv)進(jin)一步提高將(jiang)有(you)助于其將(jiang)鐵礦(kuang)石年產能提至2.9億(yi)噸。
“礦商的(de)產量是前(qian)幾(ji)年(nian)就規(gui)劃好的(de)。”一位(wei)(wei)要求(qiu)隱去單位(wei)(wei)和姓(xing)名的(de)券(quan)商鋼鐵行業分析師對《國際金融報》記者(zhe)說，“前(qian)幾(ji)年(nian)，鋼鐵需求(qiu)確(que)實可觀。但沒想到(dao)，隨著中國經濟近幾(ji)年(nian)轉(zhuan)型且增長(chang)率出現下(xia)滑，中國鋼鐵企業的(de)需求(qiu)也沒之前(qian)這么旺盛(sheng)了。”
《世界(jie)金屬導報》的數據顯示，中(zhong)國鋼(gang)鐵消費已經進入平(ping)臺期，今后，中(zhong)國粗鋼(gang)產量或將在8億(yi)至(zhi)8.5億噸之(zhi)間(jian)波動。同(tong)時，隨著國內(nei)廢(fei)鋼量(liang)的(de)增加，今后長流(liu)程生產(chan)所需鐵礦石(shi)增長空間(jian)非常有(you)限(xian)。
市場之(zhi)變也造成(cheng)了鐵礦石價格(ge)的節(jie)節(jie)下(xia)跌和礦商業績的不斷下(xia)挫。比如，淡水河谷對《國際金融報》記者(zhe)說，第三季度，經調整EBITDA（息(xi)稅折舊及攤銷(xiao)前利潤）為18.75億(yi)美元(yuan)，較(jiao)上季度減少了15.3%。淡水(shui)河谷(gu)將原因歸結為(wei)“銷售價(jia)格(ge)下滑所致(zhi)”，其(qi)對EBITDA所產生的負面(mian)影響為7.15億美元(yuan)。
據外媒(mei)報道，截(jie)至10月20日，運往中(zhong)國天津(jin)港的基準62%品(pin)鐵礦石價格(ge)下降(jiang)0.8%，為(wei)52.10美元/噸(dun)。這是(shi)自(zi)7月(yue)27日以來的最低價格。
中國仍任重道(dao)遠
對(dui)于(yu)目前(qian)的種種變化，有(you)人繼續呼(hu)吁：中(zhong)國(guo)應該積(ji)極爭(zheng)奪國(guo)際(ji)鐵(tie)礦(kuang)石定(ding)價(jia)權，以(yi)改變中(zhong)國(guo)以(yi)鐵(tie)礦(kuang)為基礎(chu)的黑色工業在(zai)成本端受制(zhi)于(yu)人的局(ju)面。
“當前鐵礦石(shi)貿易格局與上世(shi)紀80年代的原油(you)十分相(xiang)似。公認的定價中心(xin)尚未形成，貿(mao)(mao)易定價方(fang)式多元化，國際貿(mao)(mao)易量逐年增大，又(you)恰(qia)逢鐵礦石供需關系逆轉，定價優勢(shi)開始由賣方(fang)轉向買(mai)方(fang)。”專(zhuan)家對媒體(ti)說(shuo)。
“第一次上用(yong)中(zhong)國(guo)指(zhi)數，確實挺(ting)令(ling)人鼓舞。”前述券商分(fen)析師對(dui)《國(guo)際金融報》記者說(shuo)，“但就當前情況(kuang)看，更(geng)多(duo)的(de)(de)(de)(de)只是(shi)象征性意義(yi)。因為不(bu)是(shi)所有的(de)(de)(de)(de)礦(kuang)商都在使用(yong)中(zhong)國(guo)的(de)(de)(de)(de)定價方式。更(geng)重要(yao)的(de)(de)(de)(de)是(shi)，在鐵礦(kuang)石(shi)的(de)(de)(de)(de)供應鏈條上，中(zhong)國(guo)還沒有真正(zheng)拿得出手的(de)(de)(de)(de)資源。”
在該分(fen)析(xi)師看來，想要獲(huo)得話語權(quan)，除了在定價方式上(shang)，還要在資源的收(shou)購上(shang)“更(geng)(geng)給力”、更(geng)(geng)能為中國鋼(gang)廠做貢獻。
有觀(guan)點認(ren)為，大(da)(da)連商品交(jiao)易所設立(li)鐵礦石期貨，上海(hai)清算所上線鐵礦石掉期，北京(jing)國(guo)際礦業權交(jiao)易所引(yin)入(ru)全球(qiu)四大(da)(da)礦山力拓(tuo)、必和必拓(tuo)、淡(dan)水河谷、FMG入股，“讓(rang)國際礦山交(jiao)易時采用中國指數，也是中國努力的方向”。
然而，不可(ke)忽視的是，即便礦商作出了貼近中國市(shi)場的舉動，礦價也在(zai)節節下跌，但中國鋼鐵企業仍未從(cong)低迷(mi)中走出來。
“鋼鐵業已進入(ru)嚴冬。”寶鋼集團董(dong)事長徐樂江日前在一(yi)場公開論壇上直言，今(jin)年(nian)1月至8月，鋼鐵業(ye)需求規(gui)模萎縮，表觀消費量同比下降5.2%，全國(guo)大中型(xing)鋼鐵企業(ye)虧損(sun)180億元(yuan)。
中鋼協的數據也顯示，今年(nian)上半年(nian)，國(guo)內大中型鋼企的鋼鐵(tie)主(zhu)營業務(wu)虧損(sun)了216.8億元，但從(cong)整體看，略有盈利(li)，利(li)潤總(zong)額(e)為16.4億(yi)元。
目前(qian)，部(bu)分礦(kuang)(kuang)企已相應作出(chu)改變(bian)(bian)。“實際上，我們過去已預計到鐵礦(kuang)(kuang)石的(de)供應會(hui)發生變(bian)(bian)化(hua)。因為(wei)過去各大礦(kuang)(kuang)商一直在投資(zi)和(he)增產，這些(xie)投資(zi)和(he)新增的(de)產能目前(qian)釋(shi)放(fang)出(chu)來了。”必和(he)必拓CEO麥(mai)安哲早(zao)些時候在(zai)上(shang)海接(jie)受《國際金融報》記(ji)者(zhe)專訪(fang)時強調(diao)，“我們預(yu)計(ji)市場會有一個回歸常(chang)態(tai)的過程：從前(qian)期供不應求(qiu)，到(dao)供應滿足需求(qiu)，再到(dao)供應大于需求(qiu)，這樣一個態(tai)勢的轉(zhuan)變，我們早(zao)就預(yu)計(ji)到(dao)了。”
“我們一直在觀察這種變化并作出一些預(yu)測。”麥安哲當(dang)時(shi)說，“2001年開始(shi)，必(bi)和(he)必(bi)拓就投資了250億美元用(yong)于提(ti)高礦山的運(yun)營效率(lv)，提(ti)高產出以滿足市場的需要，且(qie)從(cong)2011年開始，公(gong)司(si)就沒有(you)再增(zeng)加(jia)礦石(shi)項(xiang)目(mu)上的投資。”
而在FMG最新(xin)公布的業(ye)績(ji)看，其在成本支出(chu)上，也(ye)在逐步進行控制。數據顯示，FMG繼續推(tui)進降低生產成本，第(di)三季度噸礦(kuang)現金生產成本大(da)幅下(xia)降至16.9美元，環(huan)比降24%，同比降47%。
業內人士(shi)認為，對比來看，在礦(kuang)企做好“過(guo)(guo)冬”準備之際，中(zhong)國鋼鐵行(xing)業在爭奪話語權(quan)前，更(geng)該修(xiu)練(lian)內功，從化解產能(neng)過(guo)(guo)剩(sheng)、提高(gao)效(xiao)率等各方面著手，應(ying)對“嚴冬”。
